Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, yatırım fonlarına ilişkin kamuoyunda tartışılan iddialar nedeniyle üç milletvekili hakkında suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı. Göktaş, Ümit Özlale, Cemal Enginyurt ve Ali Mahir Başarır’ın açıklamalarının kendisini ve ailesini hedef aldığını savundu.

Bakanın açıklaması, fon piyasasındaki soruşturmalarla ilgili siyasi tartışmaların büyüdüğü 9 Ekim 2026’da gündeme geldi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan başvuruların değerlendirilmesi adli makamların yetkisinde bulunuyor.

Tartışmanın merkezinde 830 milyon TL iddiası

İlk suç duyurusu dilekçelerine yansıyan bilgilere göre Ümit Özlale, Bakan Göktaş’ın babası Hasan Özdemir’in PHE ve PRY adlı yatırım fonlarında toplam 830 milyon TL’lik işlem yaptığını öne sürdü. Özlale ayrıca bu iddiaya dayanak oluşturduğunu söylediği Merkezi Kayıt Kuruluşu kayıtlarına işaret etti.

Göktaş’ın avukatları ise işlem yapan Hasan Özdemir ile Bakanın babasının farklı kişiler olduğunu savundu. Dilekçelerde aynı isim ve soyadını taşıyan iki kişinin karıştırıldığı, kimlik numaralarının farklı olduğu belirtildi.

Bu ayrımın gerçekliği, ilgili kayıtlar ve tarafların sunacağı belgeler çerçevesinde adli makamlar tarafından değerlendirilecek.

Bakan Göktaş iddiaları reddetti

Göktaş, kendisinin ve aile üyelerinin söz konusu fonlarda işlem yapmadığını belirtti. TRT Haber yayınındaki açıklamasında iddiaları dile getirenlerin belgelerini ortaya koyması gerektiğini söyledi ve kendisine yönelik ithamların haksız olduğunu savundu.

Bakanın avukatları, ilgili paylaşımların kişilik haklarını zedelediği görüşüyle hukuki yollara başvurduklarını açıkladı. Sosyal medya hesabından yapılan son duyuruda Ali Mahir Başarır’ın da suç duyurusunda bulunulan isimler arasında yer aldığı bildirildi.

Suç duyurusu hangi anlama geliyor?

Suç duyurusu, bir iddianın savcılığa bildirilmesi anlamına geliyor. Tek başına soruşturma açıldığı, iddianame hazırlandığı veya suçun işlendiğinin saptandığı sonucu doğurmuyor.

Savcılık, başvuruyu inceleyip ilgili kayıtları ve beyanları değerlendirebilir. Başvurunun hukuki niteliğine göre soruşturma işlemleri yapılması veya farklı kararlar verilmesi mümkün.

Bu nedenle üç milletvekili hakkındaki başvuruların mevcut aşamasında kesinleşmiş herhangi bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor.

Fon soruşturmasından ayrı bir hukuki süreç

Sermaye piyasasında yürütülen fon soruşturmalarında yatırım araçlarındaki işlemler, olası manipülasyon ve kazanç iddiaları araştırılıyor. Bakan Göktaş’ın şikâyeti ise bu dosyalarla bağlantılı olarak kamuoyuna açıklanan kişisel ve ailevi iddiaların doğruluğu ile hukuki sonuçlarına odaklanıyor.

İki sürecin birbirine karıştırılmaması önem taşıyor. Fon işlemleri hakkında yürütülen mali incelemelerin sonuçları ile bir siyasetçi hakkında yapılan açıklamalara karşı açılan hukuki başvurular farklı delil ve kurallara tabi. Yeni gelişmeler resmî açıklamalarla netleşecek.

İsim benzerliği iddiası nasıl incelenebilir?

Aynı ad ve soyadını taşıyan kişilerin mali kayıtlarda karıştırılması ihtimali, böyle uyuşmazlıklarda kimlik eşleştirmesini önemli hale getiriyor. Bakanın avukatlarının açıklamasına göre iki kişinin T.C. kimlik numaraları farklı. Bu savunma, ilgili belgeler ortaya konulduğunda yetkili makamların inceleyebileceği somut bir noktayı oluşturuyor.

Öte yandan fonlara ilişkin alım satım hareketleri ve bu işlemlerin hukuki niteliği ayrı bir soruşturma başlığı. Tarafların iddiaları, merkezi saklama kayıtları ve savcılık değerlendirmesi birbirinden ayrılmalı. Başvurunun sonucu açıklanmadan herhangi bir tarafın iddiasını kesin hüküm gibi aktarmak doğru olmaz.