Evet, Uyuşmazlık Mahkemesi, bir spor salonunun abonelerin girişinde açık rıza olmadan el geometrisi verisi işlemesi nedeniyle verilen 100.000 TL idari para cezasını hukuka uygun buldu. Olay, salonda kimlik doğrulama amacıyla kullanılan bir cihazın el geometrisi verisini işlemesiyle başladı. Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 7 Temmuz 2022 tarihli ve 2022/662 sayılı kararıyla şirkete, 6698 sayılı Kanun'un 12. maddesindeki yükümlülüğe aykırılık nedeniyle 100.000 TL ceza verdi. Kurul ayrıca biyometrik veri işlemenin durdurulmasına ve o tarihe kadar işlenen verilerin yok edilmesine hükmetti. Şirketin açtığı iptal davasını Ankara 20. İdare Mahkemesi 16 Kasım 2023'te reddetti ve karar kesinleşti. Buna karşılık Sakarya 1. Sulh Ceza Hâkimliği, 8 Mart 2023'te cezanın alt sınırdan düzeltilmesine karar vermişti. Uyuşmazlık Mahkemesi, 13 Nisan 2026 tarihli kararıyla bu alt sınıra indirme kararını kaldırdı ve idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak uyuşmazlığı giderdi. Karar, 8 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı.
Uyuşmazlık Mahkemesi, bir spor salonunda abonelerin girişinde el geometrisi verisini açık rıza olmadan işleyen şirkete verilen 100.000 TL idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar verdi. 13 Nisan 2026 tarihli karar, 8 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı.
Aynı cezaya karşı idari yargı ile sulh ceza hâkimliğinden farklı sonuçlar çıkmıştı. Mahkeme, cezayı alt sınıra indiren sulh ceza hâkimliği kararını kaldırdı.
Karara konu olan olay nedir?
Bir spor salonunda abonelerin girişinde kimlik doğrulama amacıyla kullanılan cihazla el geometrisi verisi işlendi. Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 7 Temmuz 2022 tarihli ve 2022/662 sayılı kararıyla şirkete 6698 sayılı Kanun'un 12. maddesindeki yükümlülüğe aykırılık nedeniyle 18. maddenin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca 100.000 TL idari para cezası verdi.
Reklamlar
Kurul ayrıca giriş çıkış amacıyla biyometrik veri niteliğindeki özel nitelikli kişisel veri işleme uygulamasının durdurulmasına karar verdi. O güne kadar işlenen el geometrisi verilerinin yok edilmesini de hükme bağladı.
Şirket, el geometrisinin özel nitelikli kişisel veri sayılamayacağını ve cihazın yalnızca kimlik doğrulama amacıyla kullanıldığını ileri sürerek iptal davası açtı.
Dava nasıl sonuçlandı
Ankara 20. İdare Mahkemesi 16 Kasım 2023'te davayı reddetti, istinaf başvurusu da reddedilerek karar kesinleşti. Sakarya 1. Sulh Ceza Hâkimliği ise 8 Mart 2023'te cezanın alt sınırdan düzeltilmesine karar vermişti. Uyuşmazlık Mahkemesi, idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak hüküm uyuşmazlığını giderdi.
Reklamlar
Sıkça Sorulan Sorular
Spor salonu el geometrisi davasında ne karar verildi
Uyuşmazlık Mahkemesi, üyelerin el geometrisi verisini açık rıza olmadan işleyen spor salonu işletmecisi şirkete verilen 100.000 TL idari para cezasını hukuka uygun buldu ve cezayı alt sınıra indiren sulh ceza hâkimliği kararını kaldırdı.
Cezayı hangi kurum verdi
Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 7 Temmuz 2022 tarihli ve 2022/662 sayılı kararıyla 100.000 TL idari para cezası verdi; giriş çıkışta biyometrik veri işlenmesinin durdurulmasına ve işlenen el geometrisi verilerinin yok edilmesine hükmetti.
Karar ne zaman yayımlandı
Uyuşmazlık Mahkemesinin 13 Nisan 2026 tarihli kararı, 8 Kasım 2026 tarihli ve 33424 sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı.
Bu sitede deneyiminizi iyileştirmek ve içerik ile reklamları kişiselleştirmek için çerezler kullanıyoruz. Reddederseniz reklamlar kişiselleştirilmeden gösterilir.
Detaylar için Çerez Politikası.
Ücretsiz · kamu1 uygulaması
Kurumunuzun yeni ilanını ilk siz öğrenin
Takip ettiğiniz kurum yeni personel alımı yayımladığında kamu1 uygulaması size bildirim gönderir. Takvimde şu an 48 ilan başvuruya açık.
01Kurum seçin, yeni alım çıkınca bildirim alın
02Açık ve yakında açılacak ilanlar, son başvuru sırasıyla
Yorumlar
Henüz yorum yok.
İlk yorumu siz yazın →