TBMM’de 2024-2025 eğitim öğretim döneminde staj yapan öğrencilere yönelik taciz iddiasıyla yargılanan 5 sanık hakkında savcı, 16’şar yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep etti. Ankara 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi ve davayı 5 Haziran’a erteledi.

Dosyada, 4’ü tutuklu 5 sanığın TBMM mutfağında stajyer olarak bulunan 15-18 yaş aralığındaki mağdurlara yönelik eylemleri değerlendiriliyor. Soruşturma ve yargılama sürecinde sanıklar hakkında “Kamu görevi ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar” kapsamında işlem yapıldı.

Soruşturma şikâyet üzerine başladı

Olay, D.K. Adlı öğrencinin Meclis lokantasında görevli Halil İ.G. Hakkında cinsel taciz iddiasıyla 4 Aralık’ta Ankara Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü’ne başvurmasıyla gündeme geldi. Başvurunun ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı.

Soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan 4 mağdurenin TBMM’de stajyer olarak bulundukları dönemde Meclis lokantasında çalışan Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. Ve Recep S. Tarafından tacize uğradıkları iddiası yer aldı. Sanıklar hakkında “Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “Çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından 16’şar yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istendi.

Mahkeme tutukluluğun devamına karar verdi

9 Şubat’ta görülen ikinci duruşmada tutuklu sanıklar Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B. Ve Recep S. Hakkında tahliye kararı verilmişti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etti. Üst mahkeme, itirazı yerinde bularak sanıkların yeniden tutuklanmasına hükmetti.

Bugünkü duruşmada tutuksuz sanık Ramazan Ç. İle taraf avukatları salonda hazır bulundu. Tutuklu sanıklar ise cezaevlerinden SEGBİS ile bağlandı. İbrahim B., önceki beyanlarını tekrarladığını söyleyerek mesajları cinsel amaçla değil muhabbet amaçlı attığını savundu. Halil İ.G. De suçlamaları reddederek temasının olmadığını söyledi. Diğer sanıklar da suçlamaları kabul etmedi ve tahliye talebinde bulundu.

Dava 5 Haziran’a ertelendi

Beyanların ardından mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanıklar için 16’şar yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamına karar vererek taraflara savunma için süre verdi. Duruşma 5 Haziran’a ertelendi.