Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düğünde takılan altınların otomobil almak için bozdurulduğu bir boşanma davasında emsal nitelikte bir karara imza attı. Daire, kadına ait yedi bileziğin geri verilmemek üzere erkeğe verildiğini ispatlama yükünün erkekte olduğunu belirterek Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kararını bozdu.

Karar, boşanma sürecindeki çiftlerde düğün altınları üzerindeki uyuşmazlıklarda ispat yükünün kimde olduğunu gösteriyor.

Dava nasıl başladı?

Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak için Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Davalı-karşı davacı kadın, eşinin "Araba alacağız." diyerek kendisinden aldığı bilezikleri iade etmesini talep etti.

Reklamlar

Aile Mahkemesi, kadına ait her biri 15'er gram ağırlığında 22 ayar yedi bileziğin erkekten alınarak kadına iadesine hükmetti. İadenin mümkün olmaması halinde bedelin, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verdi.

İstinaf bilezikler için iadeyi neden reddetti?

Taraf avukatları kararı istinaf yoluyla BAM'a taşıdı. BAM, bileziklerin kadın tarafından kendi isteğiyle ve iade edilmemek üzere erkeğe verildiği gerekçesiyle iade talebini reddetti.

Kadının talep ettiği 22 çeyrek altın için ise farklı bir sonuca vardı. Kadın, bu altınları iade edilmemek üzere aldığı yönündeki iddiasını ispatlayamadı. BAM, 22 çeyrek altının kadına iadesine, mümkün olmazsa bedelinin yasal faiziyle ödenmesine hükmetti. Kadının avukatı, bileziklere ilişkin ret kararını temyiz etti.

Yargıtay kararında neye dikkat çekti?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin kuralları hatırlattı. Daire, yedi bileziğin otomobil alımında kullanıldığının erkeğin kabulüyle ve ilgili işyerinden gelen kaşeli kartla sabit olduğunu belirtti.

  • Bileziklerin geri verilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlamakla yükümlü olan taraf erkektir.
  • Kadının altınların bozdurulmasına kendi isteği ve onayıyla izin verdiği kanıtlanırsa erkek iade yükümlülüğünden kurtulabilir.
  • Dosyadaki deliller, bileziklerin iade edilmemek üzere verildiğini kanıtlamaya yetmiyor.

Bu gerekçelerle Yargıtay, yedi bilezik yönünden davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetti ve BAM kararını hatalı bularak bozdu.